मालाबार विद्रोह या मोपला विद्रोह के आसपास के विवाद ने विद्रोह के शताब्दी वर्ष में भी थमने से इंकार कर दिया, जो 1921 में केरल के मालाबार क्षेत्र में ब्रिटिश शासन के खिलाफ भड़क उठा था।
हाल ही में, भारतीय ऐतिहासिक अनुसंधान परिषद (ICHR) ने स्वतंत्रता सेनानियों की सूची से मालाबार विद्रोही नेताओं के नाम हटाने का कदम उठाया है। शिक्षा मंत्रालय के तहत आईसीएचआर की तीन सदस्यीय उपसमिति ने ‘भारत के स्वतंत्रता संग्राम के शहीदों के शब्दकोश’ से 387 मोपला शहीदों के नाम हटाने के लिए एक रिपोर्ट सौंपी है। इस सूची में प्रमुख विद्रोही नेता जैसे वरियमकुनाथ कुन्हमेद हाजी और अली मुसलियार शामिल हैं।
इस फैसले की कई तिमाहियों से आलोचना हुई है और राजनीतिक दल भी विवाद में पड़ गए हैं। इससे पहले, वरिष्ठ भाजपा नेता राम माधव ने कहा कि विद्रोह ‘भारत में तालिबान मानसिकता की पहली अभिव्यक्तियों में से एक था’। 1971 में केरल सरकार ने विद्रोही नेताओं को स्वतंत्रता सेनानियों के रूप में मान्यता दी।
केंद्रीय विदेश राज्य मंत्री वी मुरलीधरन का कहना है कि विद्रोह हिंदुओं के खिलाफ जनसंहार था। आउटलुक से बात करते हुए मुरलीधरन ने कहा कि हालांकि केरल सरकार ने शुरू में उन्हें शहीद के रूप में मान्यता दी, लेकिन बाद में 1975 में पीछे हट गई।
“आईसीएचआर उन्हें स्वतंत्रता सेनानियों के रूप में क्यों पहचानेगा जब राज्य सरकार ने ऐसा नहीं किया है? १९७५ में, केरल सरकार द्वारा जारी एक पुस्तक “केरल में स्वतंत्रता सेनानियों में से कौन है” में स्वतंत्रता सेनानी के रूप में वरियमकुनाथ कुन्हमेद हाजी को शामिल नहीं किया गया था। किताब का फारवर्ड तत्कालीन मुख्यमंत्री सी अच्युता मेनन ने लिखा था।
‘मालाबार विद्रोह’ की प्रकृति लंबे समय से बहस का विषय रही है। जबकि कुछ लोग विद्रोह को औपनिवेशिक सरकार के खिलाफ एक उथल-पुथल कहते हैं और अधिकांश व्याख्याएं इसे स्थानीय जमींदारों और ब्रिटिश सरकार के अनुचित कानूनों के खिलाफ एक कृषि विद्रोह के रूप में देखते हैं। हालाँकि, उथल-पुथल के धार्मिक पहलू पर भी व्यापक रूप से बहस हुई है। मुरलीधरन ने कहा कि ‘मालाबार विद्रोह’ एक सांप्रदायिक दंगा था जहां केवल हिंदुओं का नरसंहार किया गया और जबरन धर्मांतरण किया गया।
“दंगों में हजारों की संख्या में केवल हिंदू ही क्यों मारे गए? यह एक सुनियोजित हिंदू नरसंहार था। स्वतंत्रता संग्राम अंग्रेजों से लड़ रहा है, भारतीयों की हत्या नहीं। उन्होंने गरीब और असहाय हिंदुओं को मार डाला है।
उन्होंने हिंसा में मुसलमानों के मारे जाने के दावों का भी विरोध किया। “दंगे में मारे गए एक या दो मुसलमान हो सकते हैं। यह संख्याओं को समान नहीं बनाता है, ”उन्होंने कहा।
“दंगाइयों ने कई तालुकों में शरिया अदालतें भी स्थापित की हैं और हिंदुओं को जबरन इस्लाम में परिवर्तित किया है। विरोध करने वालों को मार दिया गया और कुओं में फेंक दिया गया, ”उन्होंने आगे कहा।
उन्होंने यह भी बताया कि महात्मा गांधी ने भी हिंसा और हत्याओं की निंदा की थी। “गांधी ने कहा कि उन्हें हिंदुओं की हत्या से दुख हुआ है। ईएमएस नंबूदरीपाद ने तब इसकी आलोचना की थी। अब माकपा राजनीतिक फायदा उठाने की कोशिश कर रही है।
मंत्री ने यह भी कहा कि दंगा इस्लाम के राज्य की स्थापना के बारे में था और इसका अंग्रेजों से लड़ने से कोई लेना-देना नहीं था।
हालांकि इतिहासकारों और विद्वानों द्वारा ‘मालाबार विद्रोह’ की कई व्याख्याएं हैं, मुरलीधरन ने कहा कि घटना के तुरंत बाद लिखे गए साहित्य पर ध्यान देना चाहिए।
“100 वर्षों के बाद, कोई भी अपनी व्याख्या के साथ आ सकता है। घटना के तुरंत बाद सामने आए साहित्य की जांच करना जरूरी है। हमें उस अवधि के दौरान उपलब्ध सामग्री और पुस्तकों को देखने की जरूरत है, ”मुरलीधरन ने कहा।